臺灣臺北地方法院106年度重家訴字第5號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重家訴字第5號

原告

黃明山

原告

黃明堂

原告

陳峻忠

原告

陳峻郎

原告

黃羽柔

原告

黃羽捷

原告

黃柏盛

原告

黃柏穎

兼上一人

法定代理人

巫秀鳳

原告

黃品傑

原告

黃品翔

原告

黃于軒

原告

黃穗妘

共同送達代收人

謝協昌律師

　　　　　　藍雅筠律師

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人即原告對於民國107 年11月26日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。復按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項亦有明定。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國107 年11月26日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）53,841,345元，應徵第二審裁判費728,820 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，亦未表明上訴理由，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達後10日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。上訴人並應於本裁定送達後20日內補正上訴理由。

三、依民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 項，裁定如主文。