臺灣臺北地方法院106年度重訴字第951號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第951號

上訴人

即被告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

雷仲達

訴訟代理人

陳雅亭

被上訴人

即原告

姚任祥(即任祥)

訴訟代理人

陳志雄律師

上列上訴人與被上訴人間債務人異議之訴等事件，上訴人對於民國107年4月3日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，依上訴人於民國107年4月27日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係就敗訴部分全部上訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）16,000,000元，應徵第二審裁判費229,200 元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定 5日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。