法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度家訴字第71號

分割遺產民事裁判日期 107 年 01 月 18 日

法官陳香文

臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度家訴字第71號

原告
胡秋江
原告
胡秋溏
原告
胡謝素娥
共同訴訟代理人
王建智律師
複代理人
羅天佑律師
被告
胡秋財

上列當事人間關於請求分割遺產事件,本院於民國106年12月28日所為之判決,應裁定更正如下:

主文

原判決附表一「遺產項目欄」編號四關於「臺南市○○區○○路○○○號建物」之記載,應更正為「臺南市○○區○○里○○○鄰○○路○○○號建物」、編號九關於「陽明實業股份有限公司」之記載,應更正為「陽明海運股份有限公司」、編號十三關於「國泰金控股份有限公司」之記載,應更正為「國泰金融控股股份有限公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同。此於家事訴訟事件判決亦準用之,民事訴訟法第232 條第1 項、家事事件法第51條定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 1 月 18 日

家事法庭 法 官 陳香文

中 華 民 國 107 年 1 月 18 日

書記官 何明芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度家訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)