lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度訴字第4383號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷股東會決議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 05 月 22 日
  • 法官
    林幸怡
  • 法定代理人
    謝孟安

  • 原告
    蔡垂哲
  • 被告
    台灣富字企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度訴字第4383號上 訴 人 即 原 告 蔡垂哲 黃秀英 共   同 送達代收人 詹文凱律師 被 上訴人 即 被 告 台灣富字企業股份有限公司 法定代理人 謝孟安 上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納第二審裁判費。按公司股東請求撤銷股東會決議之訴,屬於財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以上訴人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之(最高法院92年度第7 次民事庭會議決議參照);惟本件上訴人如獲勝訴判決所得受之利益於客觀上不能確認,依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的之價額不能核定者,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,據之核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元,應徵第二審裁判費貳萬陸千零貳元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內,如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  5   月  22  日民事第一庭  法 官 林幸怡 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  5   月  22  日書記官 鄧竹君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用