法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度訴字第4383號

撤銷股東會決議民事裁判日期 107 年 05 月 22 日

法官林幸怡

臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度訴字第4383號

上訴人
即原告
蔡垂哲
即原告
黃秀英
共同送達代收人
詹文凱律師
被上訴人
即被告
台灣富字企業股份有限公司
法定代理人
謝孟安

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納第二審裁判費。按公司股東請求撤銷股東會決議之訴,屬於財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以上訴人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之(最高法院92年度第7 次民事庭會議決議參照);惟本件上訴人如獲勝訴判決所得受之利益於客觀上不能確認,依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的之價額不能核定者,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,據之核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元,應徵第二審裁判費貳萬陸千零貳元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內,如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  5   月  22  日

         民事第一庭  法 官 林幸怡

中  華  民  國  107  年  5   月  22  日

                書記官 鄧竹君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)