熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,357
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度重家訴字第26號

分割遺產等民事裁判日期 108 年 04 月 10 日

法官葉珊谷

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度重家訴字第26號

原告
袁慧梅
訴訟代理人
張立業律師
複代理人
許光承律師
複代理人
蔡全淩律師
被告
袁君梅
訴訟代理人
徐宗賢律師
訴訟代理人
李政運
訴訟代理人
李寶華
被告
袁統勳
訴訟代理人
陳繼仁
訴訟代理人
葉鞠萱律師
上一人複代理人
許雅雯

上列當事人間分割遺產事件,本院於107年12月28日所為之判決

,應更正如下:

主文

原判決附件之記載,應更正如本裁定附表所示之記載。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰依首開規定裁定如主文。

附表:臺北中崙郵局帳號000000-0-000000-0號帳戶┌──┬───────┬────┬─────┬───────────┐│編號│日 期│摘 要│金額(元)│ 資 金 去 向 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 1 │96年8月30日 │提轉匯兌│255,000 │轉入被告台北富邦銀行龍││ │ │ │ │江分行000000000000帳戶│├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 2 │98年1月20日 │網路轉帳│50,000 │轉入台北市西藥職業工會││ │ │ │ │00000000郵政劃撥帳戶 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 3 │98年2月26日 │網路轉帳│4,711 │轉入台北市西藥職業工會││ │ │ │ │00000000郵政劃撥帳戶 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 4 │98年5月2日 │網路轉帳│4,581 │轉入台北市西藥職業工會││ │ │ │ │00000000郵政劃撥帳戶 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 5 │98年9月25日 │網路轉帳│4,561 │轉入台北市西藥職業工會││ │ │ │ │00000000郵政劃撥帳戶 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 6 │99年3月24目 │網路轉帳│4,892 │轉入台北市西藥職業工會││ │ │ │ │00000000郵政劃撥帳戶 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 7 │100年1月11日 │現金提款│2,696 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 8 │100年1月17日 │現金提款│10,170 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 9 │100年3月29日 │現金提款│2,696 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 10 │100年5月30日 │現金提款│12,698 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 11 │100年7月26日 │提轉多筆│15,383 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 12 │100年10月4日 │現金提款│10,315 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 13 │100年11月11日 │提轉多筆│12,363 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 14 │101年3月9日 │提轉多筆│12,110 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 15 │101年5月14日 │現金提款│14,012 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 16 │101年9月18日 │提轉多筆│13,616 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 17 │101年11月8日 │提轉多筆│12,696 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 18 │102年3月25日 │提轉多筆│27,252 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 19 │102年8月13日 │提轉多筆│30,950 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 20 │103年1月22日 │提轉多筆│31,176 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 21 │99年3月23日 │現金提款│9,976 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 22 │99年6月8日 │現金提款│12,179 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│ 23 │99年11月2日 │現金提款│12,164 │提領現金 │├──┼───────┼────┼─────┼───────────┤│合計│ │ │56萬6197元│ │└──┴───────┴────┴─────┴───────────┘

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 4 月 10 日

家事法庭 法 官 葉珊谷

中 華 民 國 108 年 4 月 10 日

書 記 官 曾怡嘉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院106年度重家訴字第26號於民國 108 年 04 月 10 日裁判,案由為分割遺產等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。