臺灣臺北地方法院107年度司字第181號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度司字第181號

聲請人

曾錦煙會計師

相對人

新龍光塑料股份有限公司

法定代理人

洪介文

上列當事人間聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，而民法第549 條第1 項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。

二、本件聲請意旨略以：前經選派為相對人之檢查人，因檢查內容橫跨4 個年度，工作繁雜，倘未能預先支領部分報酬，對伊殊為不利，影響伊擔任檢查人之意願，故請求預付酬金，惟本院否准之，可見執行本件檢查顯屬窒礙難行，爰聲請辭任檢查人職務等語。

三、經查，本院前依關係人佳緯投資股份有限公司（下稱佳緯公司）之聲請，於民國103 年9 月29日以103 年度司字第24號裁定，選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形，該裁定經相對人抗告，臺灣高等法院以104年度非抗字第78號駁回其抗告確定，業據本院依職權審閱上開卷宗核閱無誤。本件聲請人既以其未能預支酬金，執行本件檢查顯屬窒礙難行為由，表明不願繼續擔任檢查人之意，揆依首揭說明，委任關係本得由受任人一方隨時終止，則聲請人既有辭任之意，如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。