臺灣臺北地方法院107年度勞簡上字第20號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度勞簡上字第20號

上訴人

劉芳妤

上列上訴人與被上訴人一品沅食棧即莊凱丞間給付工資事件，上訴人對於民國107年1月17日本院臺北簡易庭107年度北勞簡字第212號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：…三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。」民事訴訟法第441條定有明文，而此上訴必須具備之程式，依照民事訴訟法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未記載對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及上訴理由，是其上訴狀之內容，即與民事訴訟法前揭規定之意旨不符，其上訴為不合法，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補正，並將繕本送達對造，逾期即駁回上訴，特此裁定。