lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度勞簡上字第20號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 04 月 30 日
  • 法官
    林春鈴

  • 上訴人
    劉芳妤

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度勞簡上字第20號上 訴 人 劉芳妤 上列上訴人與被上訴人一品沅食棧即莊凱丞間給付工資事件,上訴人對於民國107年1月17日本院臺北簡易庭107年度北勞簡字第 212號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 一、按「提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:…三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項:一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。」民事訴訟法第441條定有明文,而此 上訴必須具備之程式,依照民事訴訟法第436條之1第3項規 定,對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。 二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,並未記載對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,以及上訴理由,是其上訴狀之內容,即與民事訴訟法前揭規定之意旨不符,其上訴為不合法,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內補正,並將繕本送達對造,逾期 即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  4   月  30  日勞工法庭 審判長法 官 林春鈴 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  107  年  4   月  30  日書記官 曾東紅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度勞簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用