熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,272
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第3229號

讓與區段徵收建物拆遷補償費民事裁判日期 108 年 05 月 22 日

法官溫祖明

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3229號

原告
李昭亭
訴訟代理人
陳金漢律師
被告
李文璋
被告
李麗芬
被告
蘇李麗芳
被告
蔡洋鵰(蔡燕國之繼承人)
被告
蔡洋鵬(蔡燕國之繼承人)
被告
蔡洋鵑(蔡燕國之繼承人)
被告
蔡洋鯨(蔡燕國之繼承人)
被告
劉文欽
被告
劉文良
被告
陳劉秀琴
被告
李劉秀真
共同訴訟代理人
游孟輝律師
共同訴訟代理人
宋銘樹律師
複代理人
賴惠玲

上列當事人間請求讓與區段徵收建物拆遷補償費事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣參佰玖拾萬壹仟玖佰參拾伍元。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。

二、經查,本件原告訴之聲明第1 項係請求確認臺北市○○區○○段○○段000 地號土地上未保存登記之建物即門牌號碼臺北市○○區○○路000 巷00號(下稱系爭建物)為原告所有,而系爭建物因業經拆除而滅失,有現場照片為憑(見本院卷第242 至248 頁),是難以鑑定方式客觀確認其價格,故原告主張應以該建物課稅現值新臺幣(下同)2,150,000 元核定訴訟標的價額,尚非無憑。另原告訴之聲明第2 項係請求被告等應將系爭建物可得向臺北市政府申請領取之自動搬遷行政救濟金390,000 元、加發自動搬遷行政救濟金543,180 元、違章建築之附屬雜項工作物拆遷處理費511,722 元及騰空點交獎勵金307,033 元之權利讓與原告,該部分訴訟標的金額核定為1,751,935 元(計算式:390,000 元+543,180 元+511,722 元+307,033 元=1,751,935 元)。從而,本件訴訟標的價額核定為3,901,935 元(計算式:2,150,000 元+1,751,935 元=3,901,935 元)。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日

民事第七庭 法 官 溫祖明

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日

書記官 李佳儒

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院107年度訴字第3229號於民國 108 年 05 月 22 日裁判,案由為讓與區段徵收建物拆遷補償費,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。