臺灣臺北地方法院107年度重訴字第121號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第121號

抗告人

即上訴人

鑫力國際開發股份有限公司

法定代理人

李燕珍

相對人

即被上訴人

華固建設股份有限公司

即被上訴人

兼法定代理

即被上訴人

人 鍾榮昌

相對人

即被上訴人

洪嘉昇

　　　　　　黃韋迪

上列當事人間請求返還買賣價金事件，抗告人對於本院民國108年1 月7 日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。

二、抗告意旨略以：兩造間請求返還買賣價金事件，抗告人已於民國107 年12月28日如數補繳裁判費，鈞院裁定以抗告人逾期未繳裁判費為由，駁回抗告人之上訴，顯有違誤，請求廢棄原裁定等語。

三、經查，本院前以107 年12月17日裁定，限令抗告人於5 日內補繳第二審裁判費，抗告人於107 年12月21日收受，應於同月26日補繳上訴費用，嗣本院於108 年1 月7 日因未查得抗告人繳費記錄，而以抗告人未繳裁判費為由駁回上訴，惟依抗告人所提國庫機關專戶存款收款書及臺灣銀行經收稅費款項證明聯，抗告人係於107 年12月28日自行至臺灣銀行華江分行臨櫃繳納，前揭款項確已於108 年1 月3 日匯入國庫，此有本院會計室查對明細表2 紙在卷可憑。從而，抗告人於本院裁定駁回上訴前，已自行繳納第二審裁判費，本院於108 年1 月7 日所為裁定尚有未合，提起抗告，為有理由，爰依首揭規定，由本院逕為撤銷原裁定。

四、依民事訴訟法第490 條第1 項，裁定如主文。