臺灣臺北地方法院108年度司家他字第34號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司家他字第34號

原告

許秀禧

訴訟代理人

林子琳律師

被告

袁戎成

上列當事人間因請求離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。

二、查本件兩造間請求離婚等事件，前經本院以105年度家救字第119號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。嗣上開事件經本院以105年度婚字第330號判決訴訟費用由原告負擔十分之一，餘由被告負擔，並確定在案，經本院調閱上開卷宗核閱無誤，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。

三、經查，相對人即原告起訴請求離婚、酌定子女親權、給付子女扶養費、請求返還代墊養費、及剩餘財產差額分配：

（一）就離婚、酌定子女親權、給付子女扶養費部分：共應徵第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元，已由原告預納裁判費，有本院自行收納款項收據在卷可參，故此部分並無由本院依職權確定訴訟費用額之必要。

（二）就請求返還代墊扶養費236,000元部分：依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵第一審聲請費1,000元。

（三）請求剩餘財產差額分配4,250,727元：依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費43,174元。

四、綜上，本院尚應徵收訴訟費用為44,174元（即1,000+43,174），此項費用應由原告負擔十分之一即4,417元（44,174×1/10，元以下四捨五入），被告則負擔39,757元（44,174-4,417），爰依職權確定應向被告袁戎成、原告許秀禧徵收如主文所示之訴訟費用。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。