臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1707號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1707號

聲請人

特工隊營造有限公司

法定代理人

方錦萍

相對人

經濟部工業局

法定代理人

呂正華

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項、第2項分別定有明文。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）17,558,330元及利息，經本院101年度建字第294號判決聲請人之訴駁回，訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服，就其敗訴部分全部提起上訴，嗣減縮上訴聲明為15,945,344元，經臺灣高等法院104年度建上字第13號判決相對人應給付聲請人12,468,677元及利息，其餘上訴駁回，第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔10分之7，餘由上訴人即聲請人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院108年度台上字第1111號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審請求17,558,330元並預納裁判費166,528元及鑑定費300,000元，是第一審訴訟費用合計466,528元。嗣就其中15,945,344元提起上訴，故其餘1,612,986元部分未上訴因而確定，該確定部分訴訟費用42,857元【計算式：466,528元×1,612,986元/17,558,330元＝42,857元（元以下四捨五入，下同）】應由聲請人負擔。又聲請人原就17,558,330元全部提起上訴，並預納第二審裁判費249,792元，嗣減縮上訴聲明為15,945,344元，應徵第二審裁判費為228,540元，聲請人預納逾228,540元部分，依首揭規定及說明，視為撤回其上訴之一部，應由聲請人自行負擔。從而，本件第一審（除確定部分外）及第二審之訴訟費用合計652,211元【計算式：466,528元－42,857元＋228,540元＝652,211元】，相對人應負擔之訴訟費用額為456,548元【計算式：652,211元7/10＝456,548元】，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。