資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度重家繼訴字第18號
- 原告
- 鄭櫳春 臺中市○○區○○路0段000巷00號
- 訴訟代理人
- 沈志成律師
- 複代理人
- 施懿哲律師
- 被告
- 鄭世明
- 訴訟代理人
- 郭憲文律師
- 被告
- 鄭世清
- 被告
- 鄭秋福
- 被告
- 鄭至翔
- 被告
- 鄭美惠
- 訴訟代理人
- 粘舜權律師
- 複代理人
- 鍾欣惠律師
- 訴訟代理人
- 陳展誌律師
- 被告
- 鄭英連
- 被告
- 張惟祐
- 被告
- 張淑芬
- 被告
- 張淑貞
- 被告
- 鄭魁元
- 被告
- 鄭舜仁
- 被告
- 前列鄭世清、鄭魁元、鄭舜仁共同
- 訴訟代理人
- 廖振洲律師
- 被告
- 鄭評引
- 被告
- 兼訴訟代理
- 被告
- 人 鄭華旗
- 被告
- 鄭玉
- 被告
- 鄭華旗
- 被告
- 鄭華雅
- 被告
- 鄭華鋒
- 被告
- 鄭欣悅
- 法定代理人
- 鄭至翔
- 法定代理人
- 潘秋蘭
- 法定代理人
- 前列鄭至翔、鄭欣悅共同
- 訴訟代理人
- 王玉楚律師
- 複代理人
- 鍾亞達律師
- 被告
- 田宇婕
- 法定代理人
- 田維浩
- 法定代理人
- 張淑芬
- 被告
- 胡景洲
- 被告
- 胡芳綺
- 被告
- 胡芳瑄
- 法定代理人
- 胡家興
- 法定代理人
- 鄭美惠
- 被告
- 盧奕丞
- 居新北市○○區○○街00巷00號 送達代收人 鄭華旗
盧佳宜
上列當事人間請求分割遺產事件，關於本院於民國110年2月25日所為之判決，裁定如下：
主文
原判決關於如附表「原記載欄」所示之內容，均應更正為如附表「更正後記載欄」所載。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。此於家事訴訟事件亦準用之，民事訴訟法第232條第1項、家事事件法第51條定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 原判決記載處 原記載 更正後記載 第8頁第27、31行 鄭隴春 鄭櫳春 第9頁第2行 鄭德燻 周德壎 第10頁第20行 鄭櫳椿 鄭櫳春 第13頁第23、26行、第15頁第29行、第18頁第9、11行 張惟佑 張惟祐 第14頁第31行 鄭世清 鄭世明 附表乙編號2分配比例 5/16 1/16 附表乙編號3分配比例 1/16 5/16