臺灣臺北地方法院108年度司票字第21919號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期109 年 01 月 06 日
- 法定代理人李祐鑫
- 原告林麗珠
- 被告鼎麗資產管理股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司票字第21919號聲 請 人 林麗珠 相 對 人 鼎麗資產管理股份有限公司 法定代理人 李祐鑫 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人鼎麗資產管理股份有限公司於如附表所示發票日簽發之本票六紙,內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額,及如附表所示利息起算日起均至清償日止,按年息百分之五計算之利息得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人鼎麗資產管理股份有限公司負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人鼎麗資產管理股份有限公司、鼎晟不動產開發股份有限公司簽發如附表所示之本票六紙,付款地在臺北市,利息按年息5%計算,並免除作成拒絕證書,詎經提示後均未獲付款,為此提出本票六紙,聲請裁定就票面金額及依約定週年利率百分之五計算之利息,准許強制執行等語。 二、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123條定有明文。經查,本件聲請人執鼎 麗資產管理股份有限公司簽發共六紙本票聲請准予強制執行之裁定,因相對人鼎晟不動產開發股份有限公司均為系爭六紙本票之連帶保證人非發票人,是聲請人對鼎晟不動產開發股份有限公司之聲請於法不合,均應予駁回,其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 109 年 1 月 6 日簡易庭司法事務官 廖國宏 ┌──────────────────────────────────┐ │附表: 108年度司票字第21919號│ ├──┬───────┬──────┬───┬──────┬─────┤ │編號│發 票 日 │ 票面金額 │到期日│提示日即利息│票據號碼 │ │ │ │(新臺幣) │ │起算日 │ │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │001 │107年7月30日 │1,000,000元 │未 載│108年11月4日│麗107A161 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │002 │107年4月30日 │1,000,000元 │未 載│108年11月4日│麗107A084 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │003 │107年4月30日 │1,000,000元 │未 載│108年11月4日│麗107A085 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │004 │107年9月25日 │500,000元 │未 載│108年11月4日│麗107A222 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │005 │107年1月2日 │2,100,000元 │未 載│108年11月4日│麗107A001 │ ├──┼───────┼──────┼───┼──────┼─────┤ │006 │106年11月27日 │2,450,000元 │未 載│108年11月4日│106A146 │ └──┴───────┴──────┴───┴──────┴─────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


