熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,439
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度聲字第232號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 108 年 05 月 16 日

法官陳靜茹

臺灣臺北地方法院民事裁定       108年度聲字第232號

聲請人
周國興
聲請人
林淑惠
共同代理人
黃炫中律師

上列聲請人因與相對人陳志鴻間塗銷不動產所有權移轉登記等事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院一百零七年度重訴字第一一八五號塗銷不動產所有權移轉登記等事件於民國一百零八年三月四日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1 第1 項本文定有明文。揆諸前開規定立法理由,法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊,涉及他人個資,為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性,避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用,仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。次按,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1 項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,民國105 年5 月23日修正公布之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條亦有明定。

二、聲請意旨略以:因鈞院107 年度重訴字第1185號塗銷不動產所有權移轉登記等事件之證人林坤瀛於108 年3 月4 日之言詞辯論程序中證述甚多,另兩造於該次庭期亦多所陳述,聲請人無法全部對照筆錄得知,而有以當日錄音內容辯明,以維護法律上利益之必要,爰請求交付當日法庭錄音光碟等語。

三、經查,聲請人為本院107 年度重訴字第1185號案件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付該案件108 年3 月4 日言詞辯論期日之法庭錄音,以維護其法律上利益之理由,本院並於108 年4 月17日以北院忠民誠108 年度聲字第232 號函分別請相對人陳志鴻及證人林坤瀛表示意見,2 人均未見回覆,是聲請人聲請交付該案件108 年3 月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟,核無不合,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日

民事第四庭 法 官 陳靜茹

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日

書記官 林玗倩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院108年度聲字第232號於民國 108 年 05 月 16 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。