臺灣臺北地方法院108年度訴字第2671號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第2671號

原告

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳嘉賢

法定代理人

訴訟代理人兼

送達代收人

陳慕勤

被告

佳昌菇類農產行即林佳玲

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年7月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依原告所提之信用卡約定書第28條約定，兩造係約定以本院為第一審管轄法院（見本院卷第32頁），故本院對本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告向原告申請信用卡（配銷卡），依公司信用卡配銷卡專用申請書（下稱系爭申請書）第8條條款之約定，得授權經申請人同意之被授權使用人用以支付採購帳款，又依系爭申請書第第13條條款之約定，被告應依每月帳單將動用金額全部繳清。又108年3月20日因被告還款困難，遂與原告簽立還款協議書（下稱系爭協議書），並約定帳款於還款期間按週年利率5％計算利息至清償日止。詎被告自108年4月9日繳納新臺幣（下同）4萬元後即未依約繳款，是原告於108年5月24日向被告催告請求清償，惟均未獲置理，迄今尚有64萬5,822元（含本金64萬445元及利息5,377元）未清償，依信用卡契約第23條第2項及系爭協議書第3條之規定，債務視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出公司信用卡－配銷卡專用申請書、信用卡約定事項、信用卡自動轉帳付款授權書（配銷卡專用版）、信用卡契約、歷史帳單彙總查詢、配銷卡交易明細表、台北北門郵局存證號碼001322、001323號存證信函及掛號執據暨回執、商業登記資料查詢及還款協議書等件為證（見本院卷第13至59頁、第72頁），核屬相符。且本件起訴狀繕本已合法送達被告，有該送達證書在卷足憑，堪認被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視為自認原告主張之事實。故原告主張之前述事實，自堪信為真實。從而，原告本於連帶保證契約及消費借貸法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。