臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即

被告

張竣傑

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112 年2 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112 年3 月25日裁定限令於送達後5 日內補正，此項裁定已送達上訴人民事聲明上訴狀所載地址即戶籍址且於同年4月16日發生送達效力，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄未補正，有本院收狀收文資料查詢清單、繳費資料查詢清單、答詢表等件存卷足憑，是其上訴自非合法，揆諸首開規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。