臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

恆飛科技有限公司

法定代理人

張永恒

訴訟代理人

陳紹倫律師

被告

方子華

江彧暉

上列當事人間因損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406 條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序。前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。

二、查本件原告聲明第1項係請求被告連帶給付美金269,082元，折合新臺幣（下同）8,162,602元（依起訴時即民國109年4月10日美金1 元現金賣出匯率30.335 新臺幣計算，269,082×30.335＝8,162,602），聲明第2項係請求被告甲○○給付4,822,139元，聲明第3項係請求被告甲○○自107年10月20日至110年7月10日止按月於每月10日給付26,200元，合計856,148元（計算式：26,200×（11/31＋32＋10/31）＝856,148），則本件訴訟標的金額為13,840,889元，應徵勞動調解聲請費5,000元。茲依勞動事件法第22條第1 項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。