⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 77-20 條（聲請費之徵收）

1.因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。
2.調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第77條之20規定，財產權調解標的未滿十萬元免徵聲請費，最高五千元封頂，非財產權免費，調解不成立後三十日內起訴可折抵裁判費。

Q · 聲請法院調解要花多少錢？跟起訴比起來划算嗎？

依民事訴訟法第77條之20，因財產權聲請調解，標的未滿十萬元免徵聲請費，十萬至一百萬元徵收一千元，一百萬至五百萬元二千元，五百萬至一千萬元三千元，一千萬元以上五千元封頂；非因財產權聲請調解免徵聲請費。最關鍵的是第二項：調解不成立後三十日內起訴，所繳調解聲請費可直接折抵裁判費，等於先試一次調解的成本歸零。

白話解讀

打官司之前有一個大部分人不知道的折扣機制。法院的調解程序，十萬元以下的糾紛免費，十萬到一百萬只要一千元，一百萬到五百萬兩千元，最高也就五千元封頂。相比之下，正式起訴的裁判費是按訴訟標的金額比例計算，一百萬的案子大約要繳一萬多元。更關鍵的是第三項：調解不成立後三十天內起訴，調解費可以直接折抵裁判費。這代表什麼？如果你知道對方很可能不接受調解，你仍然應該先走調解。因為調解費會被扣掉，你的總費用不會增加一毛錢，但你多了一次在法官面前讓對方看到你立場的機會。而且非財產權的調解完全免費，例如鄰居噪音、名譽侵害這類案件，你可以零成本嘗試。

法律定性

民事訴訟法第77條之20為調解聲請費的徵收規範，採金額分級級距：財產權事件標的未滿十萬元免費，十萬元以上按級距徵收一千至五千元封頂，非財產權事件免費；並設計調解不成立後三十日內起訴得以調解聲請費折抵裁判費的銜接機制，構成鼓勵訴前調解的低成本誘因設計。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素案件類型調解標的金額（元）

對應調解聲請費 + 提示：調解不成立後 30 日內起訴可折抵裁判費

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調解成立跟和解有什麼不同？▾

效力天差地遠。法院調解成立後，調解筆錄與確定判決有同一效力（民事訴訟法第416條），對方不履行可直接持調解筆錄聲請強制執行；私下和解只是一份契約，對方不履行還得再起訴。雙方若已談好條件，可在調解期日請調解委員寫成調解筆錄，用最低費用拿到最強執行力。

Q2調解一定要本人到嗎？可以請律師代理嗎？▾

可委任代理人出席，但法院認為有必要時可命本人到場。實務上調解委員較希望當事人本人出席，直接溝通更易達成共識。金額不大（如五十萬以下）的案件，到場態度與誠意往往比法律論點更能決定調解成敗，帶齊證據展現認真，成功率較高。

Q3聲請調解要繳多少錢？▾

財產權未滿十萬元免費，十萬至一百萬一千元，一百萬至五百萬二千元，五百萬至一千萬三千元，一千萬以上五千元封頂；非財產權免費。

Q4什麼是調解聲請費折抵裁判費？▾

調解不成立後三十日內起訴，已繳的調解聲請費可直接抵充應繳的裁判費，使先調解不額外增加成本。

Q5非財產權調解免費是指哪些案件？▾

如名譽侵害、鄰里噪音、漏水等非以金錢為標的的爭議，聲請調解一律免徵聲請費。

Q6調解費的金額級距怎麼分？▾

依調解標的金額分五級：未滿十萬、十至百萬、百至五百萬、五百至一千萬、一千萬以上，對應 0/1000/2000/3000/5000 元。

Q7怎麼聲請法院調解？▾

到管轄法院聯合服務中心填調解聲請狀、附證據，依級距繳聲請費，出席調解期日陳述立場。

Q8調解費怎麼算？▾

先判斷財產權或非財產權，再依標的金額對應級距：未滿十萬或非財產權免費，其餘一千至五千元封頂。

Q9調解失敗後想折抵裁判費要怎麼做？▾

取得調解不成立證明書後，於三十日內向法院起訴，起訴時主張以已繳調解聲請費折抵裁判費。

Q10調解費跟起訴比省多少？▾

一百萬案件起訴裁判費約一萬多元，調解只要一千元；五百萬案件調解費二千元，落差數倍到數十倍。

Q11法院調解 vs 鄉鎮市調解委員會差在哪？▾

兩者調解成立筆錄均有執行力，但管轄、程序與費用入口不同；本條規範的是法院調解的聲請費級距。

Q12法院調解 vs 勞動局調解差在哪？▾

勞資爭議可走勞動局調解（免費、不到法院），效力與法院調解不同，選錯可能影響後續訴訟策略。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

標的金額級距	調解聲請費	起訴裁判費（約 1.1%）
未滿 10 萬元	免費	約 1,100 元以下
10 萬至 100 萬元	1,000 元	約 1,100～10,900 元
100 萬至 500 萬元	2,000 元	約 1.1～5.4 萬元
500 萬至 1,000 萬元	3,000 元	約 5.4～10.8 萬元
1,000 萬元以上	5,000 元（封頂）	10.8 萬元以上

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事調停法（申立手数料は民事訴訟費用等に関する法律に基づき訴訟より低廉）

🇰🇷 韓國민사조정법（조정신청 수수료는 소송보다 저렴）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用