臺灣臺北地方法院109年度勞訴字第215號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 06 月 19 日
• 法官: 林春鈴
• 法定代理人: 陳文榮
• 原告: 李欽儒
• 被告: 台北馥敦飯店股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞訴字第215號
原 告 李欽儒

被 告 台北馥敦飯店股份有限公司

法定代理人 陳文榮
訴訟代理人 賀耘承
陳宏銘
上列當事人間請求給付工資等事件，原告聲請勞動調解，經本院調解不成立，原告聲請進入訴訟程序，惟僅繳納部分裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。本件原告原聲明請求被告給付新
臺幣（下同）909,336元，已繳納調解聲請費1,000元，嗣於調解程序中，變更聲明請求金額為750,219元（加班費595,452元、國定假日未休工資61,677元、資遣費93,090元），應徵第一審裁判費8,260元，但原告係勞工請求給付工資及資遣費，依勞動事件
法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3即5,507元（8,260元×2/3，元以下四捨五入），是本件應先徵收第一審裁判費2,753元，
再扣除原告已繳納1,000元，原告應再行補繳第一審裁判費1,753元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日勞動法庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日書記官 巫玉媛