臺灣臺北地方法院109年度司他字第128號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司他字第128號

原告

王樹幗

被告

王格琦

　　　　　　王格瑜

　　　　　　王樹眉

　　　　　　王格璿

　　　　　　曾盈珮

上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本院依職權調卷查明，本件係原告對被告提起塗銷所有權移轉登記訴訟，本院以104 年度北救字第130 號裁定對原告准予訴訟救助，嗣本經本院以105 年度訴字第52號裁定駁回原告之訴，諭知訴訟費用由原告負擔；原告就其中一部分提起抗告，經臺灣高等法院以105 年度抗字第1003號裁定，將原裁定除確定部分外廢棄，諭知抗告訴訟費用由相對人（即被告）負擔；發回後經本院106 年度訴更一字第5 號受理，判決駁回原告之訴，諭知訴訟費用由原告負擔；原告不服提起上訴，經臺灣高等法院106 年度上字第1385號受理，判決駁回其上訴，諭知第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔；原告不服第二審判決，提起上訴，經最高法院109 年度台上字第25號受理，判決駁回其上訴，諭知第三審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，案經判決確定。是本件原告因訴訟救助暫免繳納之第一、二、三審訴訟費用應由原告負擔。另原告暫免繳納之抗告費應由被告負擔。

三、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。再按公同共有人對於第三人，得為公同共有人全體之利益，為回復公同共有物之請求，民法第828 第2 項準用第821 條但書定有明文。公同共有人基此所提起之訴訟，並非僅為自己利益而為請求，且各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部（民法第827 條第3 項規定參照），故其就公同共有物請求排除侵害所得受之利益，應以回復公同共有物之全部價額為計算基準（最高法院105 年度臺抗字第478 號裁定意旨參照) 。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之（最高法院104 年度第8 次民事庭會議㈠決議意旨參照）。查本件原告依土地法第34條之1第1 項、第3 項及民法第828 條第2 項、第821 條規定，起訴請求確認買賣行為及移轉登記行為無效、塗銷所有權移轉登記並返還所有物，並聲明：㈠確認被告間就如本院105 年度訴字第52號裁定附表所示不動產（下稱系爭不動產）於101 年11月8 日所為之買賣行為及102 年3 月18日所為移轉所有權登記之物權行為無效。㈡被告應將系爭不動產於102 年3 月18日以買賣為原因所為移轉所有權登記（大安地政事務所收件字號以102 年大安字第038490號辦理登記）予以塗銷。㈢曾盈珮應將系爭不動產返還予全體公同共有人。經核原告聲明所為之請求，訴訟標的雖非完全相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，是依上開說明，其訴訟標的之價額，以系爭不動產之買賣總金額定之。又系爭不動產之買賣總金額為新臺幣（下同）21,500,000元，有不動產買賣契約書在本院卷可稽（見本院104 年度司北調字第1312號卷第45至50頁），是本件訴訟標的價額為21,500,000元。從而，本件原告所暫免繳納之第一、二、三審裁判費各為201,200 元、301,800 元、301,800 元，合計804,800 元（計算式：201,200 ＋301,800 ＋301,800 ＝804,800 ），應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達原告之翌日起，加給按法定利率即週年利率5 ﹪計算之利息。另原告所暫免繳納之抗告費1,000元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達原告之翌日起，加給按法定利率即週年利率5 ﹪計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。