法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 923

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度聲字第765號

選任特別代理人民事裁判日期 111 年 07 月 21 日

法官林欣苑

聲請人
林妍君律師

上列聲請人因本院選任為109年度訴字第7379號確認董事委任關係不存在等事件被告藍海地產股份有限公司之特別代理人,聲請核定特別代理人報酬,本院裁定如下:

主文

聲請人為藍海地產股份有限公司擔任第一審特別代理人之律師酬金核定為新台幣貳萬伍仟元。

理由

一、按法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,其律師之酬金由法院酌定之。前項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部,應限定其最高額,其支給標準,由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之,民事訴訟法第77條之25定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人經本院選任為109年度訴字第7379號確認董事委任關係不存在等事件(下稱系爭事件)被告藍海地產股份有限公司之特別代理人,因該事件業已終結,爰依法聲請裁定報酬等語。

三、查聲請人經本院於民國110年1月25日以裁定選任為系爭事件被告藍海地產股份有限公司之特別代理人,茲第一審訴訟已終結,聲請人聲請核定第一審律師酬金,核無不合。本院審酌系爭事件之案情,及聲請人於選任期間曾聲請閱卷1次、提出書狀1次、到庭參與言詞辯論1次及聲請人提出書狀內容等情,有系爭事件案卷可參,並參諸司法院發布法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準,應以系爭事件訴訟標的價額(新台幣〈下同〉165萬元)3%即49,500元之額度為上限,認本件特別代理人之律師酬金應以25,000元為適當,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  21  日

民事第七庭 法 官 林欣苑

中  華  民  國  111  年  7   月  21  日

書記官 范煥堂

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)