資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度聲再字第337號
再審聲請人 姜廣利
再審相對人 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
- 法定代理人
- 涂元光
上列當事人間聲請再審事件，聲請人對於民國109 年6 月30日本院109 年度救字第322 號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，依據民事訴訟法第507 條準用同法第501 條第1 項第4 款之規定，聲請內容須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。而所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，可認其再審之聲請不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院61年台再字第137 號裁定意旨參照）。
二、聲請人對本院109年度救字第322號民事裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，然核其民事聲請再審狀內容，僅泛言其已舉證其無業且無收入而生活困難，並未表明原確定裁定有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事。則依首揭說明，本件再審之聲請自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。
民事第七庭審判長法 官 徐千惠