熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 888
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司聲字第10015號

選任特別代理人民事裁判日期 110 年 08 月 09 日

聲請人
即債權人
臺北市百齡國小
法定代理人
陳培章

上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達之日起七日內,預納選任特別代理人所需費用新臺幣參仟元。

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,選任特別代理人所需費用,及特別代理人代為訴訟所需費用,得命聲請人墊付。民事訴訟法第51條第1項及第5項分別定有明文。

二、本件聲請人對相對人蛙蛙文創有限公司(下稱蛙蛙公司)未退還價款聲請發支付命令。然蛙蛙公司法定代理人暨唯一董事李子斌業已死亡,現無法定代理人代為非訟行為,故聲請人聲請為蛙蛙公司選任特別代理人。經本院依職權查詢臺北律師公會願任法院指定相關職務律師名冊並電詢趙佑全律師,趙佑全律師回覆願擔任蛙蛙公司特別代理人。又選任特別代理人乃蛙蛙公司於聲請支付命令(下稱系爭程序)經合法代理之前提要件,特別代理人之報酬則為選任特別代理人程序所需費用,足見特別代理人之報酬乃系爭程序所需費用,如聲請人不預納該費用將致系爭程序欠缺合法要件而無從進行,是聲請人有預納系爭程序應給付特別代理人報酬之必要。本院參酌臺北律師公會章程第29條所定律師酬金給付標準,估定系爭程序選定蛙蛙公司特別代理人之報酬為新臺幣3,000元,聲請人應於本裁定送達後7日內,預納上開金額;如聲請人逾期不預納,即駁回其選任特別代理人之聲請。

三、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。

簡易庭司法事務官 涂承嗣

中  華  民  國  110  年  8   月  9   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度司聲字第10015號於民國 110 年 08 月 09 日裁判,案由為選任特別代理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。