臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

周冠嫺

被告

陳崇齡

被告

陳怡安

被告

臺北市政府

上一人法定代理人

柯文哲

上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。經查，本件原告請求被告陳崇齡與陳怡安間就臺北市○○區○○街000巷0弄00○0號3樓房屋（下稱系爭房屋）所為之贈與行為應予撤銷，並請求塗銷系爭房屋所有權移轉登記，被告陳怡安應將系爭房屋所有權移轉登記與被告陳崇齡，被告陳崇齡再將系爭房屋所有權移轉登記與被告臺北市政府，被告臺北市政府復將系爭房屋所有權移轉登記與原告，則本件訴訟標的價額即為系爭房屋之交易價額。茲命原告於收受本裁定送達後之14日內，提出系爭房屋於起訴時即民國110年2月間之市場買賣客觀交易價值，同時提出所憑之相關證據資料（如：系爭房屋鑑價報告、系爭房屋或鄰近區域仲介行情證明等；至稅捐機關之課稅現值，因實務上難認係房屋之交易價值，故不得以之為系爭訴訟標的之價額，附此敘明），再依民事訴訟法第77條之13所定費率，計算應徵收之裁判費，並補繳裁判費。如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。