熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 699
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第5837號

請求減收租金等民事裁判日期 111 年 07 月 01 日

法官林春鈴

上訴人
即原告
吳玲錦
被上訴人
交通部臺灣鐵路管理局臺北工務段
法定代理人
王立德

上列當事人間請求減收租金等事件,上訴人提起上訴到院,惟未依法繳納第二審裁判費。查上訴人之上訴聲明為:「㈠被上訴人應按『土地申報地價』即公告地價80%作為計算土地租金基礎。㈡被上訴人應按殘障、自用住宅優惠租金費率(土地申報地價5/100之60%)計算土地租金。㈢房屋騎樓部分之土地租金應減半計收。

㈣土地租金不得加收發票稅金(即外加土地租金發票之5/100加值型營業稅。」,依本院111年4月11日裁定核定之訴訟標的價額即上訴人就上開4項聲明可得之利益即為其於5年租賃期間可減省之租金共新臺幣(下同)2,044,970元,是本件上訴之訴訟標的價額為2,044,970元,應徵第二審裁判費31,942元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告

中 華 民 國 111 年 7 月 1 日

民事第六庭 法 官 林春鈴

中 華 民 國 111 年 7 月 1 日

書記官 鍾尚勲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
111年4月11日裁定附表

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度訴字第5837號於民國 111 年 07 月 01 日裁判,案由為請求減收租金等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。