110年度訴字第5909號｜民事：給付貨款｜裁判日期：111 年 02 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第5909號上訴人國際機能食品股份有限公司法定代理人江守山訴訟代理人林家祥上列上訴人與被上訴人寶齡富錦生技股份有限公司間110年度訴字第5909號給付貨款事件，上訴人對於民國111年1月10日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回其上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。二、經查：本件上訴人提出之聲明民事上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，揆諸首揭規定，應命上訴人於收受本裁定送達後5 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（上訴人如係就其敗訴部分全部上訴，則訴訟標的金額為新臺幣【下同】138 萬7,692元，應徵第二審裁判費2萬2,141元），逾期未補正，即駁回上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　8 　　日民事第七庭法　官　陳彥君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　8 　　日書記官　吳昭誼

臺灣臺北地方法院110年度訴字第5909號

關鍵資訊