熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 639
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第682號

確認董事委任關係不存在等民事裁判日期 110 年 10 月 15 日

法官曾育祺

聲請人
王秉信律師
相對人
林鈺庭
相對人
輔 助 人 賴雅芬
代理人
姚書容律師(法扶律師)

上列當事人間因確認董事委任關係不存在等事件,對本院於民國110年5月24日所為民事裁定聲請更正錯誤,本院裁定如下:

主文

原裁定第二頁第一行關於「彬彬實業有限公司」之記載,應更正為「承瀜有限公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以:鈞院旨揭特別代理人酬金之裁定第2頁第1行誤植為「彬彬實業有限公司」,敬請更正為「承瀜有限公司」等語。

三、查本院前開裁定之顯然錯誤,爰依聲請人之聲請及依職權更正之。

四、依首揭規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  10  月  15  日

民事第九庭 法 官 曾育祺

中  華  民  國  110  年  10  月  15  日

書記官 賴竺君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度訴字第682號於民國 110 年 10 月 15 日裁判,案由為確認董事委任關係不存在等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。