資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度仲執字第13號
- 聲請人
- 興松有限公司
- 法定代理人
- 林志郎
- 相對人
- 交通部高速公路局
- 法定代理人
- 趙興華
上列當事人間聲請仲裁判斷執行裁定事件，本院裁定如下：
主文
中華民國仲裁協會於民國107年8月28日所為95仲聲孝字第91號仲裁判斷書主文所載「相對人應給付聲請人新臺幣(下同)585,690,888元，暨其中320,174,459元自95年7月1日起、其中241,968,049元自97年11月27日起，均至清償之日止，按週年利率5%計算之利息」、「仲裁費用由相對人負擔45%」，准予強制執行。 聲請程序費用5,000元由相對人負擔。
理由
「仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力。」、「仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行。」仲裁法第37條第1項、第2項前段定有明文。
聲請人主張：兩造間之工程款爭議事件，業經中華民國仲裁協會於107年8月28日作成95仲聲孝字第91號仲裁判斷書，命相對人給付聲請人如主文第1項所示金額及其利息，並負擔仲裁費用等情，聲請為執行裁定，業據提出仲裁判斷書為證，核與本院107年度仲執字第14號卷所附仲裁判斷書及該仲裁事件卷宗影本相符，且無仲裁法第38條所列應駁回執行裁定聲請之情形，故本件聲請應予准許。
依仲裁法第52條、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。