臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

遠傳電信股份有限公司

法定代理人

徐旭東

相對人

喻學政

上列當事人間給付退休金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項亦有明文。

二、查聲請人與相對人間給付退休金事件，經本院105年度勞訴字第157號民事判決，駁回原告即相對人之訴，諭知訴訟費用由原告即相對人負擔。相對人提起第二審上訴及追加之訴，經臺灣高等法院106年度勞上字第49號民事判決，駁回相對人之上訴及追加之訴，諭知第二審及追加之訴訴訟費用均由上訴人即相對人負擔。相對人提起第三審上訴，經最高法院108年度台上字第2510號民事裁定，駁回相對人之上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人於第三審所支出之律師酬金新臺幣30,000元（業經最高法院110年度台聲字第1150號裁定核定），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。