臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

蔡錦麗

相對人

陳桂美

上列當事人間不動產所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查聲請人與相對人間不動產所有權移轉登記等事件，聲請人起訴請求相對人將系爭不動產所有權移轉登記予聲請人，並將系爭不動產騰空返還予聲請人，及自起訴狀繕本送達翌日起至系爭不動產騰空返還之日止，按月給付新臺幣（下同）25,000元，經本院107年度重訴字第304號判決命相對人應將系爭不動產所有權移轉登記、全部騰空返還予聲請人，並自民國107 年3月21日起至騰空返還系爭不動產之日止，按月給付聲請人10,000元，諭知訴訟費用由相對人負擔5/6，餘由聲請人負擔。相對人就敗訴部分不服，提起上訴，經臺灣高等法院107年度上字第1542號判決駁回其上訴，諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院109年度台上字第2872號裁定駁回其上訴，諭知第三審訴訟費用由相對人負擔。上開事件業於110年1月14日確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費97,624元，依本院107年度重訴字第304號判決訴訟費用之諭知，應由相對人負擔5/6即81,353元（計算式：97,624×5/6＝81,353，元以下四捨五入），故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為81,353元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。