Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,764
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度救字第2307號

111年度救字第2308號

訴訟救助民事裁判日期 111 年 08 月 19 日

法官匡偉楊承翰王唯怡

111年度救字第2309號

111年度救字第2310號

111年度救字第2311號

111年度救字第2312號

111年度救字第2313號

111年度救字第2314號

111年度救字第2315號

111年度救字第2316號

111年度救字第2317號

111年度救字第2318號

111年度救字第3012號

111年度救字第3013號

111年度救字第3014號

111年度救字第3015號

111年度救字第3016號

111年度救字第3017號

111年度救字第3018號

111年度救字第3019號

聲請人
姜廣利

上列聲請人與相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司(原名中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司)間聲請再審事件(各案號如附表所示),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂顯無勝訴之望者,係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望;或其起訴或上訴為不合法之情形而言(最高法院87年台抗字第660號108年度台抗字第98號裁定意旨參照)。

二、經查,聲請人就如附表所示聲請再審事件,固以其無資力支出訴訟費用為由,聲請訴訟救助,惟該等聲請再審事件業經本院以聲請不合法裁定駁回在案,依民事訴訟法第107條第1項但書規定及前揭說明,即顯無勝訴之望,則其聲請訴訟救助,自無從准許,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年   8  月  19  日

民事第五庭 審判長法 官 匡 偉

法 官 楊承翰

法 官 王唯怡

中  華  民  國  111  年   8  月  22  日

書記官 林俐如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 本件聲請訴訟救助案號 聲請再審事件案號 1 111年度救字第2307號 111年度聲再字第2051號 2 111年度救字第2308號 111年度聲再字第2052號 3 111年度救字第2309號 111年度聲再字第2053號 4 111年度救字第2310號 111年度聲再字第2054號 5 111年度救字第2311號 111年度聲再字第2055號 6 111年度救字第2312號 111年度聲再字第2056號 7 111年度救字第2313號 111年度聲再字第2057號 8 111年度救字第2314號 111年度聲再字第2058號 9 111年度救字第2315號 111年度聲再字第2059號 10 111年度救字第2316號 111年度聲再字第2060號 11 111年度救字第2317號 111年度聲再字第2061號 12 111年度救字第2318號 111年度聲再字第2062號 13 111年度救字第3012號 111年度聲再字第2745號 14 111年度救字第3013號 111年度聲再字第2746號 15 111年度救字第3014號 111年度聲再字第2747號 16 111年度救字第3015號 111年度聲再字第2748號 17 111年度救字第3016號 111年度聲再字第2749號 18 111年度救字第3017號 111年度聲再字第2750號 19 111年度救字第3018號 111年度聲再字第2751號 20 111年度救字第3019號 111年度聲再字第2752號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度救字第2307號於民國 111 年 08 月 19 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。