111年度勞專調字第272號｜民事：給付工資等｜裁判日期：111 年 10 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞專調字第272號聲請人張和逸華娜郎小雯蔡俊民曾偉誌闕士凱劉彥鋒徐統英共同代理人杜冠民律師上列聲請人與相對人愛微科股份有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後五日內，各補繳勞動調解聲請費新臺幣伍佰元。理由一、上列聲請人與相對人愛微科股份有限公司間請求給付工資等事件，聲請人聲請支付命令視為起訴並為勞動調解之聲請。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴之成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之。查聲請人對相對人之各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的價額以徵收勞動調解聲請費。聲請人張和逸、華娜、郎小雯、蔡俊民、曾偉誌、闕士凱、劉彥鋒、徐統英起訴各主張其訴訟標的金額為新臺幣（下同）55萬6400元、11萬2110元、11萬1769元、24萬9386元、52萬7560元、21萬6109元、18萬5260元、31萬9790元，依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之20第1項之規定，各應徵勞動調解聲請費為1000 元，扣除前各已繳納之支付命令聲請費500元，尚各應補繳聲請費500元。茲依勞動事件法第22條但書規定，定相當期間命聲請人各補繳勞動調解聲請費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。二、依勞動事件法第15條、第22條第1項但書，民事訴訟法第77 條之20第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日勞動法庭法　官　翁偉玲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日書記官　王曉雁

臺灣臺北地方法院111年度勞專調字第272號

關鍵資訊