111年度勞訴字第518號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 12 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第518號原告福倫交通股份有限公司法定代理人吳俊德訴訟代理人謝秉琦被告廖峯強上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；以雇主為原告者，由被告住所、居所、現在或最後之勞務提供地法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，勞動事件法第6條第1項、第15條、民事訴訟法第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件被告住所地在桃園市中壢區，有戶役政連結作業系統查詢結果可稽，且被告之勞務提供地在桃園市，有約僱契約書可證（見本院卷第15頁），而本件原告以民法第184 條第1項前段為請求權基礎，被告之侵權行為行為地在桃園市龜山區，亦有道路交通事故初步分析研判表可查（見本院卷第29頁），依上開規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日勞動法庭法　官莊仁杰以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日書記官廖宣惟

臺灣臺北地方法院111年度勞訴字第518號

關鍵資訊