臺灣臺北地方法院111年度司字第190號

• 裁判案由: 選任臨時管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 27 日
• 法官: 方祥鴻
• 法定代理人: 宋秀玲
• 原告: 財政部臺北國稅局

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司字第190號
聲 請 人 財政部臺北國稅局

法定代理人 宋秀玲

上列聲請人聲請選任相對人吉成興業有限公司臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，向本院預納臨時管理人報酬新臺幣貳萬元，逾期未預納，即駁回本件聲請。
理 由
一、按「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。」公司法第208條之1第1項定有明文。次按「法人
之董事一人、數人或全體不能或怠於行使職權，或對於法人之事務有自身利害關係，致法人有受損害之虞時，法院因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，得選任臨時董事代行其職權。但不得為不利於法人之行為。」「法院得按代行事務性質、繁簡、法人財務狀況及其他情形，命法人酌給第一項臨時董事相當報酬；其數額由法院徵詢主管機關、檢察官或利害關係人意見後定之。」非訟事件法第64條第1、3項定有明文。又前開公司法第208條之1規定，於有限公司準用之，公司法第108條第4項規定可參。故法院依公司法第108條
第4項準用同法第208條之1選任有限公司臨時管理人，有關
臨時管理人之報酬，公司法及非訟事件法並無明文，應類推適用前開規定由法院決定之。次按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之；當事人不預納者，法院得不為該行為；但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程
序；其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴；非
訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔；檢察官為聲請人時，由國庫支付；前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，民事訴訟法第94條之1、非訟事件法第21條分別定有明文。次按第13條、第14
條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請，非訟事件法第26條第1項、第2項亦有明文。
二、經查，相對人公司為一人股東所組織之有限公司，其唯一股東即董事張守吉以已受法院裁定宣告受監護宣告之人，依公司法第108條第4項準用同法第30條第6款規定，其與相對人
間董事之委任關係，當然解任，張守吉已無法行使其董事職權，自有為相對人選任臨時管理人之必要。本院審酌相對人事務之進行仍需委任律師或會計師為之，而依前開說明，選任臨時管理人應給付報酬，參酌法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，並審酌本件事務之難易，本件選任臨時管理人之酬金所須預納者，應核定以新臺幣2萬元為適當，
爰裁定命聲請人於本裁定送達後5日內預納之，逾期未預納
，即駁回本件聲請。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12 　　月　27　　日
民事第三庭 法　官　方祥鴻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　27　　日書記官 潘惠敏