法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司促字第7765號

支付命令民事裁判日期 111 年 06 月 16 日

聲請人
即債權人萬世大樓管理委員會
法定代理人
湯舒婷

上列聲請人與相對人優客工場好康報抱創業投資股份有限公司間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件聲請人以門牌號碼「臺北市○○區○○路0段000號14樓」建物(下稱系爭建物)之住戶即相對人優客工場好康報抱創業投資股份有限公司未繳納管理費為由,聲請核發支付命令。惟查,依聲請人提出之建物登記第一類謄本所示,系爭建物之所有權人自民國74年2月8日起迄今均為「台灣富字企業股份有限公司」,而非相對人。又依聲請人提出之萬世大樓管理委員會規約第17條已明定繳納公共基金及管理費為區分所有權人之義務,則相對人優客工場好康報抱創業投資股份有限公司形式上既非系爭建物之區分所有權人,即不負繳納公共基金及管理費之義務。是聲請人聲請對相對人核發支付命令,於法無據,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃菀茹

中  華  民  國  111  年  6   月  16  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)