111年度司票字第16469號｜民事：本票裁定｜裁判日期：111 年 11 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司票字第16469號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州非訟代理人劉冠甫相對人丰騰美食有限公司（原名明城餐飲事業有限公司）法定代理人陳思沁（原名陳瑩蓉）相對人陳思沁（原名陳瑩蓉）謝博鈞上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在聲請人公司事務所，利息附表編號1、2按聲請人一個月定儲利率指數加碼年息2.93%機動計算；利息附表編號3、4按郵政儲金二年期定期儲金機動利率加碼年息2.135%機動計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　11　　日簡易庭司法事務官涂承嗣附表： 111年度司票字第016469號編號票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）發票日到期日利息起算日年息發票人 001 2,500,000元 58,411元 109年1月7日 111年8月10日 111年9月10日 4.14% 丰騰美食有限公司（原名明城餐飲事業有限公司）、陳思沁（原名陳瑩蓉）、謝博鈞 002 291,549元 111年8月10日 003 500,000元 33,500元 110年8月19日 111年8月23日 111年8月23日 3.355% 丰騰美食有限公司（原名明城餐飲事業有限公司）、陳思沁（原名陳瑩蓉）、謝博鈞 004 301,497元 111年8月23日

臺灣臺北地方法院111年度司票字第16469號

關鍵資訊