臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

張緒中

代理人

林永頌律師

代理人

白禮維律師

相對人

中華電信股份有限公司企業工會

法定代理人

洪秀龍

上列當事人間請求確認選舉權資格存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查聲請人起訴請求確認其與相對人間選舉權資格存在等訴訟，經本院102 年度訴字第383號判決聲請人勝訴，諭知訴訟費用由相對人負擔。相對人提起第二審上訴，聲請人為訴之追加，經臺灣高等法院103年度上字第1229號判決駁回相對人之上訴，准聲請人追加之訴，並諭知第二審（含追加之訴）訴訟費用由相對人負擔。相對人提起第三審上訴，經最高法院106年度台上字第1230號判決將原判決廢棄，發回臺灣高等法院。發回更審後，經臺灣高等法院106年度上更㈠字第104號判決將原判決廢棄，並駁回聲請人在第一審之訴及在第二審追加之訴，諭知廢棄改判部分第一、二審、發回前第三審，及聲請人追加之訴第二審、發回前第三審訴訟費用，均由聲請人負擔。聲請人提起第三審上訴，經最高法院107年度台上字第1432號判決將原判決廢棄，發回臺灣高等法院，第二次發回更審後，經臺灣高等法院108年度上更二字第5號判決駁回相對人之上訴，准聲請人追加之訴，並諭知第二審、追加之訴及發回前第三審訴訟費用均由相對人負擔。相對人提起第三審上訴，經最高法院109年度台上字第2732號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔。上開事件業已確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人繳納第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，第二審追加之訴裁判費9,000元，即第一審及第二審追加之訴訟費用合計26,335元（17,335元＋9,000元），應由相對人負擔，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為26,335元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。