臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

力羽科技工業股份有限公司

法定代理人

黃芳女

按抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審

法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，

民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。本件

抗告人因與相對人陳秀枝間聲請定暫時狀態之處分（本院112年

度全字第399號）及緊急處置（本院112年度全字第400號）事件

，固對於民國112年9月28日本院所為之裁定具狀提起抗告，惟未

據繳納抗告裁判費。又查，上開裁定係准予相對人聲請定暫時狀

態之處分，而駁回其緊急處置之聲請；且觀抗告人所提民事抗告

狀記載之抗告理由，亦僅對於准予定暫時狀態處分之部分為抗告

，堪認抗告人係對於本院112年度全字第399號裁定提起抗告，是

依民事訴訟法第77條之18規定，應徵裁判費新臺幣1,000元。茲

限抗告人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，逾期不繳，即

駁回其抗告，特此裁定。