臺灣臺北地方法院112年度勞執字第26號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 06 日
• 法官: 曾育祺
• 法定代理人: 林志雄
• 原告: 張治傑
• 被告: 英屬開曼群島商音飛光電科技股份有限公司法人、公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞執字第26號
聲 請 人 張治傑
相 對 人 英屬開曼群島商音飛光電科技股份有限公司台灣分公司（已廢止）
設新北市○○區○○路00○0號0樓 清算人 即
法定代理人 林志雄

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國111年5月3日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案第2項所載「資方應給付勞方張治傑110年12月至111年4月份薪資共1,039,167元，勞方同意資方分兩期給付匯入原領薪資帳戶，資方應於111年5月30日前給付第一期215,000元，於111年6月30日前給付
第二期824,167元，上述分期如一期未給付視同全部到期，加計
法定利息」之調解內容，其中新臺幣103萬9167元部分，准予強
制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由新北市政府於民國111年5月3日進行調解，嗣雙方達成調解成立在案，約
定相對人願就本案爭議款項即積欠工資新臺幣（下同）103
萬9167元給付予聲請人，並分兩期分別於同年月30日、同年6月30日前匯入聲請人原領薪資帳戶，倘一期未給付視同全
部到期，並加計法定遲延利息。詎相對人迄未依約給付，為此就調解方案第二項相對人給付聲請人110年12月至111年4
月薪資共103萬9167元，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。查聲請人前揭主張，業據其提出勞資爭議調解紀錄、國泰世華銀行對帳單、歷史交易明細、相對人薪資調整通知書為佐，並有本院查詢之公司基本登記資料、公司登記表在卷可稽，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請就薪資共計103萬9167元部分裁定強制執行，經核與首
揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日勞動法庭 法　官　曾育祺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官 林祐均