112年度勞執字第26號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：112 年 04 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞執字第26號聲請人張治傑相對人英屬開曼群島商音飛光電科技股份有限公司台灣分公司（已廢止）設新北市○○區○○路00○0號0樓清算人即法定代理人林志雄上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文民國111年5月3日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案第2項所載「資方應給付勞方張治傑110年12月至111年4月份薪資共1,039,167元，勞方同意資方分兩期給付匯入原領薪資帳戶，資方應於111年5月30日前給付第一期215,000元，於111年6月30日前給付第二期824,167元，上述分期如一期未給付視同全部到期，加計法定利息」之調解內容，其中新臺幣103萬9167元部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由新北市政府於民國111年5月3日進行調解，嗣雙方達成調解成立在案，約定相對人願就本案爭議款項即積欠工資新臺幣（下同）103 萬9167元給付予聲請人，並分兩期分別於同年月30日、同年6月30日前匯入聲請人原領薪資帳戶，倘一期未給付視同全部到期，並加計法定遲延利息。詎相對人迄未依約給付，為此就調解方案第二項相對人給付聲請人110年12月至111年4 月薪資共103萬9167元，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。查聲請人前揭主張，業據其提出勞資爭議調解紀錄、國泰世華銀行對帳單、歷史交易明細、相對人薪資調整通知書為佐，並有本院查詢之公司基本登記資料、公司登記表在卷可稽，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請就薪資共計103萬9167元部分裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日勞動法庭法　官　曾育祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官林祐均

臺灣臺北地方法院112年度勞執字第26號

關鍵資訊