臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

張治傑

相對人

英屬開曼群島商音飛光電科技股份有限公司台灣分

相對人

公司（已廢止）

法定代理人

林志雄

設新北市○○區○○路00○0號0樓 清算人 即

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由新北市政府於民國111年5月3日進行調解，嗣雙方達成調解成立在案，約定相對人願就本案爭議款項即積欠工資新臺幣（下同）103萬9167元給付予聲請人，並分兩期分別於同年月30日、同年6月30日前匯入聲請人原領薪資帳戶，倘一期未給付視同全部到期，並加計法定遲延利息。詎相對人迄未依約給付，為此就調解方案第二項相對人給付聲請人110年12月至111年4月薪資共103萬9167元，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。查聲請人前揭主張，業據其提出勞資爭議調解紀錄、國泰世華銀行對帳單、歷史交易明細、相對人薪資調整通知書為佐，並有本院查詢之公司基本登記資料、公司登記表在卷可稽，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請就薪資共計103萬9167元部分裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。