臺灣臺北地方法院112年度司他字第648號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 16 日
• 當事人: 張芳偉、愛維根社會企業股份有限公司、李宜桂

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司他字第648號
原 告 張芳偉

被 告 愛維根社會企業股份有限公司

法定代理人 李宜桂
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬零柒佰玖拾捌元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾貳元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告對被告提起給付資遣費等訴訟（本院110年
度勞訴字第316號，下稱第一審），經本院於民國110年7月14日以110年度救字第1113號裁定對原告准予訴訟救助。第一審判決原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔百分之八十二，餘由被告負擔；原告就敗訴部分提起上訴，經臺灣高等法院111年度勞上字第64號（下稱第二審）判
決部分廢棄改判，並諭知第一審（經廢棄部分）、第二審訴訟費用由被上訴人（即被告）負擔百分之二，餘由上訴人（即原告）負擔；原告即上訴人不服再提起上訴，嗣經最高法院112年度台上字第1985號（下稱第三審）裁定駁回上訴確
定，諭知第三審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔。
三、是以，本件原告經第二審廢棄改判部分之財產權請求金額為3,665元（參第二審判決主文第二項），占第一審訴訟標的
財產權金額287,300元（參第一審判決第2頁第5-8行，訴之
聲明第1、2項金額252,171元及35,129元）之百分之1【計算式：3,665÷287,300×100％＝1％，小數點後四捨五入，下同】
，另「非」廢棄改判部分之財產權請求占第一審訴訟標的百分之99【計算式：1-1％＝99％】。復以非財產上請求部分未經
廢棄，分別依歷審判決主文計算應負擔比例：
㈠廢棄改判之3,665元部分，占第一審因財產權請求所生裁判費
比例為1％，該部分第一審裁判費依第二審判決主文諭知由被
告負擔百分之2，原告負擔百分之98。
㈡「非」廢棄改判部分，占第一審因財產權請求所生裁判費比例為99％，此部分第一審訴訟費用依第一審判決主文諭知，被告負擔百分之18，原告負擔百分之82。
㈢第一審非因財產上請求所生之裁判費（被告應開立非自願離職證明），依第一審判決主文諭知，被告負擔百分之18，原告負擔百分之82。
㈣第二審裁判費，依第二審判決主文諭知由被告負擔百分之2，
原告負擔百分之98。
㈤第三審裁判費，由原告全部負擔。
四、次以，本件當事人負擔之歷審裁判費分別為：
㈠第一審因財產權請求之訴訟標的金額287,300元，原應徵裁判
費3,090元，其中1％（即廢棄改判之3,665元部分）之2％即1
元，由被告負擔【計算式：3,090元×1％×2％＝1元，元以下四
捨五入，下同】；另1％之98％即30元，由原告負擔【計算式
：3,090元×1％×98％＝30元】。次就99％（即非廢棄改判部分）
中之18％部分即551元，由被告負擔【計算式：3,090元×99％×
18％＝551元】，99％中之82％部分即2,508元，由原告負擔【計
算式：3,090元×99％×82％＝2,508元】。
㈡第一審之非財產上請求原應徵裁判費3,000元，其中18％即540
元，由被告負擔【計算式：3,000元×18％＝540元】，82％即2,
460元，由原告負擔【計算式：3,000元×82％＝2,460元】。㈢第二審之上訴訴訟標的價額為215,688元，原應徵第二審裁判
費3,480元，及非財產上請求原應徵第二審裁判費4,500元，合計7,980元，其中2％即160元，由被告負擔【計算式：7,98
0元×2％＝160元】；另98％即7,820元，由原告負擔【計算式：
7,980元×98％＝7,820元】。
㈣第三審上訴訴訟標的價額為212,023元，原應徵第三審裁判費
3,480元，及非財產上請求原應徵第三審裁判費4,500元，合計7,980元，由原告全部負擔。
五、綜上所述，本件原告應向本院繳納之歷審裁判費為20,798元【計算式：30元＋2,508元＋2,460元＋7,820元＋7,980元＝20,79
8元】，被告應向本院繳納之歷審裁判費為1,252元【計算式：1元＋551元＋540元＋160元＝1,252元】，應分別由原、被告
依裁定主文金額向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加
給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　16　　日民事第八庭 司法事務官　萬蓓娣