臺灣臺北地方法院112年度抗字第269號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 23 日
• 當事人: 行銀目項股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度抗字第269號
再抗告 人 行銀目項股份有限公司
限公司)

法定代理人 吳樵

相 對 人 陳紀佐
上列當事人間請求拍賣抵押物事件，再抗告人對於民國112年9月6日本院所為112年度抗字第269號裁定提起再抗告，本院裁定如
下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間為之。提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之。抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。非訟事件法第42條第1項前段、第46條、
民事訴訟法第495條之1第1項、第442第1項分有明文。
二、經查：本院112年9月6日所為之112年度抗字第269號裁定係
於民國112年9月11日送達再抗告人，有送達證書存卷為證(
本院卷第35頁)，是應自該日起算10日再抗告不變期間，再
加計其住居地位於新北市新店區而應加計之2日在途期間，
再抗告期間應於112年9月23日屆滿，然其遲於同年10月18日始提起再抗告，有蓋印本院收文章戳日期之再抗告人書狀附卷可參，其抗告已逾抗告期間而不合法，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條
，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　23　　日民事第一庭 審判長法　官 林鈺琅

法 官 朱漢寶

法 官 熊志強

以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　23　　日書記官　蔡斐雯