臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

楊秀光

訴訟代理人

梁乃文律師

上列上訴人與被上訴人葉宗澄間請求返還不當得利事件，本院前於民國112年12月25日所為之裁定，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第239條準用第232條第1項定有明文。

二、查，上訴人於本院對被上訴人葉宗澄請求給付如附表A欄所示之金額，經本院以112年度簡上字第90號判決：「一、原判決關於命被上訴人給付超過『新臺幣（下同）2,041,290元及自民國110年10月15日起至清償日止，按年息5％計算之利息』，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。

二、上開廢棄部分，上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。三、其餘上訴駁回」（即判決被上訴人應給付上訴人如附表B欄所示之金額），則上訴人就本院判決提起上訴，訴訟標的金額、應補繳之第三審裁判費，即應如附表D-1、D-2欄所示。原裁定記載訴訟標的金額、第三審裁判費如附表C-1、C-2欄所示，顯有誤算之顯然錯誤情形，自應予以更正。

三、依首開規定，裁定如主文。