資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事判決

112年度訴字第5279號

清償借款民事裁判日期 112 年 12 月 22 日

法官陳筠諼

蔡孟容律師

黃榆婷律師

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾貳萬壹仟壹佰零柒元，及自民國一百一十二年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點五九五計算之利息，暨自民國一百一十二年六月二十七日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾陸萬陸仟柒佰柒拾陸元，及自民國一百一十二年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點五九五計算之利息，暨自民國一百一十二年六月二十七日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾柒萬肆仟柒佰貳拾參元，及自民國一百一十二年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點五九五計算之利息，暨自民國一百一十二年六月二十七日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬零參佰伍拾肆元，及自民國一百一十二年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點五九五計算之利息，暨自民國一百一十二年六月二十七日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

一、原告主張如附件民事支付命令聲請狀所載。依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告清償等語，聲明：如主文第1至4項所示。

二、被告於言詞辯論期日到庭陳述：對原告請求之金額均不爭執，但目前無資力清償。

三、經查，原告就其上開主張，已提出借據、變更借據契約、連帶保證書、授信約定書、放款利率表、放款帳務資料查詢單為證，且被告對原告前揭主張亦已當庭自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保法律關係，請求被告連帶給付如主文第1至4項所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。