熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 889
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度全聲字第14號

撤銷假處分裁定民事裁判日期 113 年 06 月 21 日

法官楊承翰

聲請人
周筬淞
相對人
楊晴安

上列聲請人聲請撤銷假處分裁定事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一百一十年十一月二十六日所為之一一○年度全字第三八四號假處分裁定撤銷之。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按假扣押之裁定,債權人得聲請撤銷之,此規定於假處分亦準用之,民事訴訟法第533條、第530條第3項定有明文。而債權人聲請撤銷假處分裁定,原可隨時為之,不以假處分之原因消滅或其他因假處分之情事變更為其前提要件(最高法院92年度台上字第2813號判決意旨參照)。

二、聲請意旨略以:兩造間因假處分事件,前經鈞院以110年度全字第384號裁定准許在案,又兩造間請求該不動產所有權移轉登記事件之本案訴訟即本院111年度重訴字第316號、臺灣高等法院111年度重上字第788號、最高法院113年度台上字第853號事件已判決確定,故假處分之原因已消滅,爰依法聲請撤銷該假處分裁定等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據本院依職權調取本院110年度全字第384號假處分裁定、上開本案訴訟歷審卷宗核閱無誤,茲聲請人即債權人聲請撤銷前開假處分裁定,揆諸首揭規定及說明,於法有據,應予准許。

四、爰依民事訴訟法第533條、第530條第3項、第95條、第81條第1款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  6   月  21  日

民事第三庭 法 官  楊承翰

中  華  民  國  113  年  6   月  21  日

書記官  馮姿蓉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院113年度全聲字第14號於民國 113 年 06 月 21 日裁判,案由為撤銷假處分裁定,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。