法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 674

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重訴字第466號

損害賠償等民事裁判日期 113 年 07 月 30 日

法官李子寧

反訴原告
劉凌偉
訴訟代理人
鍾若琪律師
訴訟代理人
簡語芳
訴訟代理人
反訴被告即
原告
群益創業投資股份有限公司
法定代理人
周秀真
訴訟代理人
魏以恩律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,反訴原告提起反訴到院,未據繳納裁判費。查反訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1200萬元,應徵第一審裁判費11萬7600元,茲限反訴原告於收受本裁定5日內如數補繳之,逾期未繳即駁回反訴。另繳足裁判費為訴訟之合法程式之一,惟繳足裁判費不等同本院業予肯認反訴之合法性,反訴被告即原告已於民國113年7月10日民事變更聲明暨準備狀將本件被告改列為立普思股份有限公司1人,反訴原告若已非本訴被告,是否能對反訴被告即原告提起反訴,請自行依法斟酌之。另反訴原告、反訴被告應於收到本裁定後分別提出113年7月9日民事答辯㈡暨反訴起訴狀、113年7月10日民事變更聲明暨準備狀送達對造之送達證書過院,附此敘明。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日

民事第二庭 法 官 李子寧

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日

書記官 陳美玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)