113年度司拍字第241號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：113 年 08 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司拍字第241號聲請人鄭明清上列聲請人與相對人永龍租賃有限公司間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。次按，聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之。同法施行細則第13條亦有明文。二、聲請意旨略以：相對人於民國111年3月17日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）150萬元之最高限額抵押權，債務清償期依各個債務契約所定清償日期，經登記在案。又相對人於同年月15日向聲請人借款100萬元，約定112年9月14日清償，未料屆期不為清償，迭經催討亦置若罔聞，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、查聲請人就抵押權所擔保之債權文件，除提出本票外，未提出其他足以釋明有借款債權之文件，亦未陳明何時提示本票，致本院無從判斷抵押債權已否屆清償而得行使抵押權。經本院通知聲請人應於5日內補正「債權證明文件或陳明何時提示本票請求付款」，該通知於113年8月1日寄存送達聲請人，有本院送達證書在卷可憑。聲請人逾期迄未補正，本院依卷內資料形式審查，尚無從逕予認定抵押權所擔保之債權已屆履行期而未受清償。本件聲請於法未合，不應准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　 21　　日民事第六庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院113年度司拍字第241號

關鍵資訊