臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即抗告人

華茂城企業有限公司

法定代理人

李坤鎔

相對人

經濟部

法定代理人

王美花

上列當事人間聲請損害賠償等強制執行事件，聲請人對民國113年4月14日本院司法事務官113年度司執字第53952號裁定聲明異議（本院113年度執事聲字第210號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院104年度台抗字第676號裁定意旨參照）。

二、經查，聲請人不服民國113年4月14日本院司法事務官113年度執事聲字第210號裁定聲明異議，並聲請本件訴訟救助，惟未能提出任何能即時調查之證據為憑，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，尚難認聲請人有窘於生活，且缺乏經濟信用，致無力籌措款項以支出本件訴訟費用之情形，本件聲請不應准許，應予駁回。

三、爰裁定如主文。