lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 742

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重勞訴字第43號

損害賠償民事裁判日期 114 年 06 月 13 日

法官方祥鴻

上 訴 人
威儀公寓大廈管理維護股份有限公司
即 原 告
法定代理人
紐西蘭商博多樂投資有限公司
指定代表人
林立
上 訴 人
威儀物業管理顧問有限公司
即 原 告 設臺北市○○區○○○街00號3樓 法定代
理人
林立 住同上
上 訴 人
威儀保全股份有限公司
即 原 告 設宜蘭縣○○鎮○○路000號1樓 法定
代理人
林立 住同上
上三人共同
送達代收人
劉冠廷

上列上訴人與被上訴人陽明慧、黃彥儒、簡可葳、劉碧娟間損害賠償事件,上訴人不服本院民國114年5月7日所為判決,提起上訴,未據繳納第二審裁判費。經查:上訴人所不服之訴訟標的金額為新臺幣(下同)10,000,000元,應徵第二審裁判費177,750元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由,併命於上開期間內補正,特此裁定。

勞動法庭法 官 方祥鴻

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 6 月 13 日

中 華 民 國 114 年 6 月 13 日

書記官 黃文誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重勞…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)