臺灣臺北地方法院114年度勞訴字第208號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 17 日
- 法官張淑美
- 原告葉雅芳
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞訴字第208號 原 告 葉雅芳 訴訟代理人 廖家宏律師(法扶律師) 上列原告與被告群神股份有限公司間給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣4543元 ,逾期即駁回其追加之訴。 理 由 一、按有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第15條定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費;原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,同法第77條之2第1項本文、第77條之15第3項亦 有明定、第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查,原告於本院言詞辯論期日以言詞及書狀追加起訴,是本件原告之請求即如附表所示,其中附表編號1至4係因財產權而起訴,訴訟標的金額為29萬7450元,原應徵第一審裁判費4100元,惟原告所請求者屬工資、退休金及資遣費,依勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費3分之2即2734元(計算式:4100元×2/3=2734元),是此部分應暫先繳納之裁判費為1366元(計算式:4100元-2734元=1366元);至請求如 附表編號5所示發給非自願離職證明書,係基於勞工身分權 利有所主張,核屬非財產權之訴訟,應徵收裁判費4500元。扣除原告前已繳納之裁判費1323元,本件應補繳第一審裁判費4543元(計算式:1366元+4500元-1323元=4543元)。茲 依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁 回其訴,特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日勞動法庭 法 官 張淑美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日書記官 翁嘉偉 附表 編號 請求項目 請求金額(新臺幣) ⒈ 113年12月至114年5月工資 21萬元 ⒉ 資遣費 5萬1042元 ⒊ 預告期間工資 2萬3340元 ⒋ 提繳勞工退休金 1萬3068元 ⒌ 發給非自願離職證明書 編號⒈至⒋合計 29萬7450元

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


