臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

黃錦城

被告

國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人

黃調貴

聲請人

吳士鳴

上列當事人間給付保險金事件，本院於民國89年3月10日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、聲請人主張，本院88年度保險字第39號給付保險金事件與伊完全無關，惟判決內容出現伊姓名，顯屬筆誤，且影響伊信用，爰聲請更正等語。經查，本件判決卷宗因逾保存年限業已銷燬，惟觀諸第二審之臺灣高等法院89年度保險上易字第6號民事判決內容可知，原判決理由欄「二」「（一）」「４」記載「證人詹錦源陳稱『當時是用吳士鳴的車送醫院，當時是聊吃飯的菜』」等語，「吳士鳴」部分之真正姓名為「吳士銘」，堪認該處有誤寫之顯然錯誤，聲請人主張應屬可採，「鳴」字應更正為「銘」字。

三、依首開規定裁定如主文。